Četvrtak, 7 Jula, 2022

Analiza jedne dogme: Važnost vakcinacije – Iz laži u laž, ili kako „stručno“ ismijati zdrav razum

Sa jedne strane se tvrdi da su postojeće vakcine efikasne protiv novih sojeva ("Britanska istraživanja pokazala su da vakcina djeluje i protiv delta soja"), dok se sa druge strane kaže „dosta je nepoznanica o ovom soju virusa, a to se odnosi i na to da li na njega utječu postojeće vakcine protiv koronavirusa

Preporučeno

Putin najavio ‘novi svjetski poredak‘: ‘Evo ko će postavljati pravila…

Ruski predsjednik Vladimir Putin održao je govor na Ekonomskom forumu u Sankt Peterburgu. Putinovo obraćanje kasnilo je gotovo dva sata zbog hakerskog napada. Ekonomija,...

Diplomatski skandal u Njemačkoj: Hrvatske diplomate pustile nacističku himnu

Proslavu Dana državnosti Republike Hrvatske koju je organizirao hrvatski konzulat u Frankfurtu obilježio je veliki skandal. Na proslavi Dana državnosti Republike hrvatske u Frankfurtu izvedena...

Dok Dodik traži deportaciju Schmidta, Nijemci u BiH šalju vojnike: ‘Zavijorit će se njemačka zastava u Butmiru‘

Njemačka će uskoro poslati pripadnike svojih oružanih snaga u BiH, potvrdio je danas visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt, javlja Klix.ba. Kazao je to na...

SAD poručile da bosanskohercegovački lideri ne ispunjavaju ustavne obaveze

SAD su kao garant Dejtonskog sporazuma i članica Vijeća za implementaciju mira podvukli jasnu poruku podršku ulozi Visokog predstavnika u implementaciji Dejtonskog sporazuma i...

Naravno, svi smo već iznureni mjerama koje se po preporuci WHO izdaju širom svijeta (s tim što neke zemlje imaju i radikalnije mjere od onih koje preporučuje WHO). Toliko smo iznureni da izvijestan broj ljudi jedva čeka da “primi svoju dozu”.

Ali… da li smo sigurni zbog čega se (ne)vakcinišemo? Zašto i unutar same medicinske struke postoje dvije istine? Koja je prava?

Pitanje konsenzusa

Vakcina protiv korona virusa se isprva najavljivala kao spas i ubica pandemije, sa tvrdnjom da će kada se ista „otkrije“, jednom dozom spriječiti širenje zaraze i zaustaviti pandemiju.

Nakon toga su „otkrili“ vakcinu, i to ne jednu, već smo na tržištu vrlo brzo dobili nekoliko vakcina od različitih proizvođača.

Nedugo iza toga smo u medijima mogli saznati da uprkos najavama jedna doza neće biti dovoljna, ali hoće dvije – i štitiće od svih sojeva virusa što pokriva i nove mutacije.

Iza toga, saznali smo da ni dvije doze neće baš biti dovoljne pa su nam najavili i treću, tzv. „boost“ ili pojačivač vakcine, ali sve zajedno (jedna, dvije ili tri doze) djelovaće navodno protiv svih sojeva.

Nedugo poslije, iz redova „struke“ su počele stizati poruke da nam neće biti dovoljno ni jedna, ni dvije, ni tri doze, već da ćemo se protiv korona virusa morati vakcinisati svake godine (već se najavljuje da će se nakon godinu dana primati, ne treća doza – nego revakcinacija sa nove dvije doze. To je ukupno četiri).

Trenutno u „struci“, kao što svi znamo, nema konsenzusa da je sto posto tačno išta od navedenog. Dakle, imamo oprečne informacije – konfuziju!

 

Zašto nem se uskraćuje da čujemo i “drugu stranu”

Za svo to vrijeme, svako ko se protivi vakcinaciji, ili osporava njen učinak ili se usudi da javno postavi pitanje (a zašto u mainstream medijima, to su oni koje finansiraju vlade i drugi centri moći, nikada nemožemo čuti i „drugu stranu“, tj. onaj dio struke koji se ne slaže sa zvaničnim zaključcima i preporukama) – biva etiketiran teoretičarem zavjere. Ne možemo ni vidjeti ni čuti da postoje ljudi iz medicinske struke (specijalisti) koji na prvom mjestu osporavaju da smo uopšte dobili vakcinu, tvrdeći da se radi o genskoj terapiji a ne o vakcini. Ako takve i vidimo to ne biva zadugo, jer oni takođe bivaju proglašeni teroretičarima zavjere i nad istima se vrši odmazda (u najmanju ruku im se udara na egzistenciju – bivaju otpušteni s posla).

Posljedni primjer za to je Dr. Krešimir Pavelić , dekan Medicinskog fakulteta u Puli koji je javno izjavio protivljenje vakcinaciji i pozvao na zakonsko procesuiranje propagande kojom se među stanovništvom širi strah od bolesti (uzgred, ako se ne želi stvarati panika u javnosti, kao što se to tvrdi, zašto smo svaki dan bombardovani vijestima o broju novozaraženih i preminulih!? Kakve javnost ima korsti od toga? Ili, je li korist samo za farmaceute?). Naime, u utorak (28. Juna 2021.) je nad Dr. Krešimirom Pavelićem izvršena odmazda zbog njegovih stavova:  “Dr. Krešimir Pavelić od utorka ujutro više nije dekan Medicinskog fakulteta u Puli. Potvrdio je to za Slobodnu Dalmaciju rektor Sveučilišta u Puli dr. Alfio Barbieri uz nevoljki komentar kako to jest zbog posljednjih u nizu istupa dr. Pavelića u kojem se protivi cijepljenju protiv COVID-a 19”.

„Da, možemo reći da smo tu odluku donijeli zbog njegovih istupa mada ja nisam stručnjak u tom znanstvenom području“ – rekao je dr. Barbieri.

FOTO: Dr.sc. Krešimir Pavelić

Poruka javnosti je jasna – ko god se usprotivi diktaturi šta smijemo misliti i javno reći, doživjeće odmazdu! Biće proglašen teoretičarem zavjere, bez obzira na svoju stručnost, znanje, postignuća. Pri tome mu se potpuno negira međunarodnim konvencijama zagarantovano pravo na slobodu mišljenja i javnog istupanja. (UN – Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima, Član 19. svakome garantuje: “Svako ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja. To pravo obuhvaća slobodu zadržavanja mišljenja bez vanjskih pritisaka te slobodu traženja, primanja i širenja informacija i ideja putem bilo kojeg sredstva javnog priopćavanja i bez obzira na granice.”)

Nema sumnje da se takva praksa naziva diktatura, jednoumlje, odnosno FAŠIZAM!!!)

U međuvremenu nova klima straha

U međuvremenu kroz medije se širi nova klima straha. Naime, uprkos ranijim najavama možemo čuti kako postojeće vakcine i hoće i neće štititi – i od zaraze i od prenošenja virusa.

Evo posljednji primjer:

„U Indiji se pojavio delta soj korona virusa, koji se širi svijetom. Tvrdi se da je mnogo zarazniji od drugih sojeva“

Dalje se kaže: „U aprilu ove godine Deutsche Welle (DW) je prenio obrazloženje njemačkog Instituta za zarazne bolesti “Robert Koch” o tome šta znači mutacija.

“Kada novi oblik virusa pronađe način da izbjegne imunološki sistem, nauka to naziva mutacijom bjekstva (Escape Mutation). Prema Institutu ‘Robert Koch’, ove mutacije dovode do ‘smanjene sposobnosti da se patogeni neutrališu antitijelima ili T-ćelijama’. Odlučujući faktor je, međutim, koliko to smanjenje sposobnosti zapravo ima efekta. Te mutacije također mogu biti opasne za one koji su već vakcinisani, kao i za one koji su se oporavili od koronavirusa“, objasnili su u spomenutom institutu.

Ako „Te mutacije također mogu biti opasne za one koji su već vakcinisani“ – čemu onda služi vakcinacija!?

Sa jedne strane se tvrdi da su postojeće vakcine efikasne protiv novih sojeva (“Britanska istraživanja pokazala su da vakcina djeluje i protiv delta soja”), dok se sa druge strane kaže „dosta je nepoznanica o ovom soju virusa, a to se odnosi i na to da li na njega utječu postojeće vakcine protiv koronavirusa. Za napomenuti je da još uvijek uopće nije poznato da li vakcinisani mogu prenijeti virus, a to se odnosi i na ovaj soj“. Pa kako onda znamo da postojeće vakcine štite!? Ko govori istinu – istraživanja koja kažu da vakcine štite, ili istraživanja koja kažu „Te mutacije također mogu biti opasne za one koji su već vakcinisani“!?

 

(ne)Važnost imunizacije

Evo još jedan primjer: U razgovoru za Jutarnji list dr. Ivan Christian Kurolt, molekularni biolog zagrebačke Klinike za infektivne bolesti “Dr. Fran Mihaljević”, izjavio je sljedeće_

“Koliko znamo, vakcina pruža zaštitu i od indijskog soja (delta soja – op.a.), barem prema britanskim istraživanjima“

Isti “stručnjak” je za isti medij izjavio da su britanska istraživanja „pokazala da osobe koje su prebolovale koronavirus imaju jednak rizik da se zaraze indijskim, kao i britanskim sojem. Isto vrijedi i za osobe koje su vakcinisane objema dozama.“!???

Dakle, stručnjak nam kaže da vakcine pružaju zaštitu, ali se možemo zaraziti novim, navodno visokopasnim sojem korona virusa!?? Kakva je to onda zaštita? Zar definicija vakcine nije, prije svega, da štiti od zaraze?

Šta nam struka i mainstream mediji dalje poručuju kako bi nas ubijedili da se vakcinišemo:

„Koliko je imunizacija važna pokazuju države u kojima je veliki broj vakcinisanih, jer je u njima najvidljivije da se smanjio broj zaraženih“, tvrdi se u režimskim medijima.

Šta onda reći na ovu informaciju: „U Izraelu kojima ima  izrazito visoko udjel cijepljenih u ukupnoj populaciji, ipak se bilježe značajne stope rasta novih slučajeva, a zanimljivo je da je otprilike polovina zaraženih cijepljenja Pfizerovim cjepivom“. Je li to smanjenje broja zaraženih u državama sa velikim brojem vakcinisanih?

Dakle, Izrael su nam navodili kao primjer kako treba postupiti da bismo se oslobodili korona mjera, što znači kako bi smo se oslobodili maski i mogli voditi normalan socijalni život. Društvenim mrežama i po medijima su kružile slike popuštanja mjera u Izraelu i svi su im na tome zavidli.

Međutim, nove informacije nam kažu „vlasti ipak su iznova naložile nošenje maski u zatvorenim prostorima“!?

I ne samo to, širenje zaraze je  podjednako među cijepljenima i onima koji nisu cijepljeni.

Pa uprkos tome izraelske vlasti pokreću kampanju cijepljenja među tinejdžerima starima 12 do 15 godina kako bi spriječili širenje zaraze u školama!? Pa ako se želi spriječiti širenje zaraze, kakvog smisla ima cijepljenje djece i mladih, ako se pokazuje da je pola novozaraženih među cijepljenima!?

Ne izgleda li vam da zbir svih navedenih kontradiktornosti vrijeđa zdrav razum?

Ne izgleda li vam da vas neko laže?

Zar jednoumlje nije isto što i dogma, zar diktatura nad slobodom mišljenja i izražavanja nije isto što i fašizam?

Imamo li čvrste dokaze da vakcinacija protiv korone kasnije nema ozbilje posljedice?

Imamo li na ovu temu nezavisna istraživanja, koja nisu finansirana od vlada i farmaceutskih kompanija?

Ne djeluje li vam da je iza čitave priče neka agenda koja se nastoji sakriti od očiju javnosti?

Pogledajte u video prilogu šta se nakon vakcinacije dogodilo svjetski poznatom muzičaru Ericu Claptonu, pa prosudite sami:

AUTOR: Jasminko Hodžić

 

Više članaka

Zadnje objavljeno

Bivša sekretarka u Parlamentu FBiH pravila fiktivne ugovore sa zastupnicima za stanove

Općinski sud u Sarajevu potvrdio je optužnicu Tužilaštva Kantona Sarajevo protiv Dobrile Pletikosa i Maje Pletikosa Kolašinac. Dobrila Pletikosa je optužena zbog krivičnog djela zloupotreba...

Na pomolu još veća plinska drama: Rusi zatvaraju Sjeverni tok 1

Radnici u norveškoj industriji nafte i plina stupili su u utorak u štrajk kako bi izborili veće plaće, a kompanije procjenjuju da bi norveški...

Zapad se priprema za crni scenarij: “Mi smo u puno goroj krizi nego što većina ljudi misli”

Vlasti u Hamburgu, nakon Berlina drugom najvećem gradu u Njemačkoj te najvećem ne-glavnom gradu u Europskoj uniji, upozorile su da bi mogle biti prisiljene...

U julu će porasti promjenjive kamatne stope, još jedan udar se očekuje na jesen

Evropska centralna banka (ECB) objavila je da će sljedeći mjesec podići ključne kamatne stope kako bi obuzdala inflaciju zbog čega mnogi građani strahuju od...

Komisija zataškava najveći Ursulin skandal: Kažu da su njezini SMS-ovi koje je slala direktoru Pfizera – nebitni!

"Europska komisija ne može i ne mora pronaći tekstualne poruke koje je njezina predsjednica Ursula von der Leyen na vrhuncu covid pandemije razmijenila sa...

Pratite nas putem Facebooka

Pratite nas putem Facebooka


This will close in 35 seconds

BosnianEnglishGermanFrenchArabicSpanish